HP OmniBook Ultra 16 — один из первых серийных ноутбуков на базе процессора NVIDIA RTX Spark N1X. Устройство с первого знакомства производит впечатление премиального продукта: элегантный дизайн, высококачественные материалы корпуса, великолепный HDR-дисплей и удобная клавиатура.
Однако новая аппаратная платформа NVIDIA имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать перед покупкой.
Процессор RTX Spark N1X работает под управлением Windows, но, подобно Qualcomm Snapdragon X Elite, использует архитектуру Arm вместо традиционной x86-64, применяемой в процессорах Intel и AMD. Такой подход обеспечивает определённые преимущества, но одновременно накладывает ограничения на совместимость и производительность программного обеспечения.
Что это означает на практике?
Если вы преимущественно используете приложения, имеющие нативные версии для Arm64, то, скорее всего, не заметите существенной разницы.
Однако программы, не поддерживающие Arm64, будут запускаться через эмуляцию. В зависимости от приложения это может отрицательно сказаться на производительности мобильной рабочей станции.
Но прежде чем переходить к результатам тестирования, рассмотрим технические характеристики устройства, его конструкцию, особенности дизайна и возможности подключения.
Технические характеристики HP OmniBook Ultra 16
Уже по характеристикам становится понятно, что HP OmniBook Ultra 16 существенно отличается от большинства традиционных ноутбуков.
В устройстве отсутствует отдельная дискретная видеокарта, однако это не означает, что его графическая подсистема обладает скромными возможностями.
Интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce на архитектуре Blackwell включает 48 шейдерных мультипроцессоров. Это на два больше, чем у мобильной GeForce RTX 5070 Ti, и соответствует количеству таких блоков в настольной GeForce RTX 5070.
Разумеется, реальная графическая производительность не идентична возможностям этих видеокарт. На неё влияют ограничения энергопотребления ноутбука, а также использование общей подсистемы памяти LPDDR5X.
Тем не менее столь значительный вычислительный потенциал для интегрированного графического решения заслуживает внимания.
Помимо самого процессора, наиболее впечатляющими характеристиками являются дисплей, оперативная память и накопитель.
В максимальной комплектации OmniBook Ultra 16 оснащается 128 ГБ оперативной памяти LPDDR5X со скоростью передачи данных 9400 МТ/с.
Для хранения данных используется SSD объёмом 2 ТБ с интерфейсом PCI Express 5.0. В рассматриваемой конфигурации установлен SanDisk PC SN8050S.
Это приятное отличие от многих современных ноутбуков, производители которых всё чаще используют относительно бюджетные накопители даже в дорогих моделях.
Отдельного внимания заслуживает OLED-дисплей с поддержкой HDR. Он обеспечивает великолепную цветопередачу, а пиковая яркость светлых участков изображения достигает 1100 нит.
В режиме SDR цвета выглядят немного перенасыщенными, что характерно для дисплеев такого типа. Впрочем, вряд ли это можно считать серьёзным недостатком.
Есть определённая ирония в том, что ноутбук с настолько качественным экраном, вероятно, большую часть времени будет использоваться для отображения среды разработки или интерфейсов управления ИИ-агентами. Тем не менее наличие первоклассного дисплея остаётся несомненным преимуществом.
Теперь рассмотрим конструкцию устройства и особенности его внешнего оформления.
Дизайн и качество сборки HP OmniBook Ultra 16
При разработке OmniBook Ultra 16 компания HP остановилась на цельноалюминиевом корпусе типа unibody.
Такое решение не оставляет сомнений в том, на какой сегмент рынка ориентирована модель. Производитель уделил особое внимание внешнему виду и качеству исполнения, стремясь создать устройство премиального класса.
И необходимо признать, что дизайнеры справились с поставленной задачей: HP OmniBook Ultra 16 выглядит действительно превосходно.
Дисплей заслуживает отдельного упоминания.
Хотя времени на просмотр полноценного фильма не нашлось, экран удалось оценить в игровых приложениях.
По характеру изображения он напоминает ранее протестированный OLED-монитор Alienware, который оставил исключительно положительные впечатления.
И это действительно высокая оценка: качество изображения, глубина чёрного цвета и визуальная насыщенность делают дисплей одной из наиболее привлекательных особенностей OmniBook Ultra 16.
Клавиатура и сенсорная панель
Значительную часть пространства перед клавиатурой занимает большой тачпад. Он простирается практически от переднего края корпуса до клавиатурного блока.
Поверхность сенсорной панели исключительно гладкая, поскольку выполнена из стекла. Палец легко скользит по ней, обеспечивая приятные тактильные ощущения.
Вместо привычного механического механизма нажатия используется система тактильной обратной связи. Она весьма убедительно имитирует физический щелчок, несмотря на отсутствие традиционной нажимной конструкции.
Клавиатура выполнена по концепции zero-lattice: клавиши расположены практически вплотную друг к другу, с минимальными промежутками.
По конструкции это мембранная клавиатура, однако впечатления от набора текста весьма положительные — по крайней мере, пока устройство новое.
Предпочтительнее, конечно, выглядело бы использование традиционных ножничных механизмов, но идеальных решений не существует.
Подсветка клавиатуры исключительно белая. RGB-подсветка отсутствует, хотя для ноутбука подобного класса это вполне приемлемое решение.
К раскладке серьёзных претензий нет, за исключением отсутствия отдельного цифрового блока.
Это вопрос личных предпочтений. Некоторым пользователям удобнее иметь полноценную цифровую клавиатуру, даже если ради неё приходится немного уменьшать основные клавиши.
HP выбрала другой подход, установив полноразмерные, а местами даже увеличенные клавиши. Благодаря этому набирать текст удобно и легко, а вероятность случайных ошибок снижается.
Такое решение представляет собой определённый компромисс, но назвать его неудачным нельзя.
Порты и интерфейсы подключения
На правой стороне ноутбука расположены два порта USB Type-A и слот для карт памяти microSD.
Левая сторона оснащена двумя полнофункциональными портами USB4 с разъёмами USB Type-C, полноразмерным видеовыходом HDMI 2.1 и разъёмом для подключения наушников.
Наличие сразу двух портов USB Type-A можно только приветствовать, поскольку они позволяют подключать привычные периферийные устройства без дополнительных адаптеров.
В то же время слот microSD не поддерживает стандарт SD Express, что выглядит довольно странно для ноутбука данной ценовой категории.
Также хотелось бы видеть разъём Ethernet. Даже если его невозможно было разместить непосредственно в корпусе, производитель мог бы включить соответствующий адаптер в комплект поставки.
По крайней мере, беспроводное подключение обеспечивается современным модулем Wi-Fi 7.
В комплект входит качественный блок питания GaN мощностью 140 Вт, использующий технологию на основе нитрида галлия.
Для зарядки необходимо задействовать один из двух портов USB Type-C. Впрочем, подобное решение характерно для многих современных ноутбуков и не является недостатком исключительно этой модели.
Внешний вид корпуса и габариты
Первое слово, которое приходит на ум при взгляде на закрытый HP OmniBook Ultra 16, — «элегантность».
Логотип HP на крышке имеет отражающую поверхность, но не оснащён подсветкой.
Толщина закрытого ноутбука немного превышает один дюйм, то есть около 25,4 мм. Это больше, чем у большинства современных тонких и лёгких моделей.
Впрочем, такие габариты служат своеобразным намёком на то, что перед нами не совсем обычный ноутбук.
При этом OmniBook Ultra 16 остаётся заметно тоньше и легче большинства устройств, располагающих графической производительностью сопоставимого класса.
Теперь, познакомившись с конструкцией и оснащением ноутбука, можно переходить к самому интересному — практическим тестам производительности и результатам бенчмарков.
HP OmniBook Ultra 16: тестирование производительности процессора, графики и искусственного интеллекта
Ноутбук HP OmniBook Ultra 16 на базе процессора NVIDIA RTX Spark N1X продемонстрировал высокую скорость и отзывчивость на протяжении всего тестирования.
При одновременной работе с десятками вкладок браузера, различными приложениями, редактировании фотографий и использовании инструментов с поддержкой искусственного интеллекта система оставалась быстрой и не создавала ощущения нехватки вычислительных ресурсов.
Однако субъективные впечатления — лишь одна сторона оценки производительности. Чтобы получить более полное представление о возможностях устройства, рассмотрим результаты серии специализированных тестов.
Тестирование охватывает производительность накопителя, браузерных и офисных приложений, центрального процессора, создание цифрового контента, обработку задач искусственного интеллекта, графику, игры и автономную работу.
Полученные результаты сопоставляются с показателями других современных ноутбуков и мобильных вычислительных платформ.
Тестирование накопителя CrystalDiskMark
Обычно измерение скорости накопителей начинается с утилиты ATTO Disk Benchmark, позволяющей оценить пропускную способность и количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS) при различных размерах передаваемых блоков данных.
Однако ATTO не имеет нативной версии для Arm64. Использование эмулятора Prism могло бы искусственно снизить результаты тестирования накопителя.
Поэтому для оценки SSD была выбрана CrystalDiskMark — хорошо известная утилита Crystal Dew World, которая поддерживает архитектуру Arm.
Хотя CrystalDiskMark не обеспечивает столь подробного анализа, как ATTO, она позволяет получить достаточно точное представление о возможностях подсистемы хранения данных.
Установленный в ноутбуке SanDisk SN8050S продемонстрировал исключительно высокую производительность.
Скорость последовательного чтения превысила 14 ГБ/с, а скорость случайного чтения при высокой глубине очереди оказалась выше 1,4 ГБ/с.
Даже при использовании одного потока и глубины очереди, равной единице, накопитель обеспечил более 9300 операций ввода-вывода в секунду.
Для потребительского SSD на основе NAND-памяти это впечатляющие показатели.
Производительность браузера: Speedometer 3.1
Для оценки скорости работы современных веб-приложений используется тест Speedometer от BrowserBench.org.
Он автоматически запускает набор типичных веб-приложений, созданных с применением популярных технологий и фреймворков, включая React, Angular, Ember.js и обычный JavaScript.
Такой подход позволяет оценить, насколько эффективно компьютер справляется с реальными задачами современных веб-интерфейсов.
Все измерения проводились в актуальной версии Google Chrome.
В этом испытании HP OmniBook Ultra 16 с процессором RTX Spark показал не самые убедительные результаты.
Процессорные ядра Arm, использованные в разработанной при участии MediaTek вычислительной части суперчипа, сами по себе нельзя назвать медленными.
Однако по производительности в веб-приложениях они заметно уступают новейшим конкурирующим решениям.
Причины связаны как с архитектурными особенностями, так и с более низкими максимальными тактовыми частотами по сравнению с конкурирующими платформами.
Также нельзя исключать влияние планировщика задач Windows. Если определённая нагрузка выполняется на энергоэффективном ядре вместо производительного, результат может оказаться ниже ожидаемого.
Cinebench 2026: производительность процессора при 3D-рендеринге
Следующий этап — Cinebench 2026, современный тест производительности от Maxon, использующий движок рендеринга Cinema 4D.
В отличие от графических тестов, Cinebench в данном режиме задействует исключительно центральный процессор, не используя возможности GPU или нейропроцессора NPU.
Производительность в многопоточном режиме хорошо масштабируется с увеличением количества процессорных ядер.
Для сравнения были проведены однопоточные и многопоточные испытания, в том числе при работе ноутбуков от аккумулятора.
В Cinebench результаты HP OmniBook Ultra 16 выглядят значительно убедительнее, чем в браузерном тестировании.
В однопоточном режиме ноутбук набрал точно такое же количество баллов, как Surface Laptop Ultra.
В многопоточном испытании он немного уступил конкуренту.
Небольшое, но устойчивое отставание может быть связано с количеством предварительно установленного программного обеспечения HP, работающего в фоновом режиме.
Как и многие современные ноутбуки на платформах Intel, AMD и Qualcomm Snapdragon, OmniBook Ultra 16 практически не теряет производительности при переходе на питание от аккумулятора.
Это весьма впечатляющий результат, свидетельствующий о способности платформы поддерживать высокий уровень вычислительной мощности без постоянного подключения к электросети.
PCMark 10 Applications: производительность офисных приложений
Тест PCMark 10 Applications предназначен для измерения производительности при выполнении повседневных задач в Microsoft Office и браузере Microsoft Edge.
В испытаниях используются приложения с нативной поддержкой соответствующих процессорных архитектур, что позволяет оценить возможности систем без дополнительных накладных расходов на эмуляцию.
Подобные нагрузки характерны для офисных сотрудников, студентов и домашних пользователей.
В абсолютном выражении производительность RTX Spark в офисных приложениях остаётся достаточно высокой.
Однако по сравнению с конкурирующими платформами NVIDIA уступает в относительно нетребовательных задачах, таких как работа с Microsoft Office.
При использовании нативных приложений система демонстрирует хорошую отзывчивость.
Ситуация может меняться в программах x86, запускаемых через эмуляцию. В качестве примера можно привести Steam, где особенности программной совместимости способны заметно влиять на скорость работы.
Geekbench 6: вычислительная производительность процессора
Geekbench 6 позволяет оценить производительность центрального процессора в однопоточных и многопоточных задачах без использования графического ускорителя.
Набор испытаний включает шифрование данных, сжатие изображений, обработку HTML5, физические вычисления и другие распространённые вычислительные операции.
Для HP OmniBook Ultra 16 использовалась нативная версия Geekbench для Arm.
В данном тесте OmniBook Ultra 16 показал превосходные результаты.
Ноутбук успешно конкурирует с ASUS ROG Flow Z13, который можно считать одним из его наиболее близких соперников.
Более того, результаты этих устройств приближаются к показателям высокопроизводительного настольного по классу процессора Intel Core Ultra HX, установленного в тестируемой системе Alienware.
Для мобильного решения это очень достойный уровень производительности.
UL Procyon AI Text Generation: генерация текста с помощью ИИ
UL Procyon AI Text Generation — специализированный тест, разработанный UL Solutions для оценки производительности больших языковых моделей (LLM) на компьютерах под управлением Windows.
В основе испытания лежат реальные сценарии использования искусственного интеллекта.
Тест включает семь запросов, охватывающих как обычную генерацию текста, так и задачи с применением технологии RAG — генерации ответов с использованием поиска и извлечения дополнительной информации.
Используются несколько моделей, включая Phi-3.5-mini, Mistral-7B, Llama-3.1-8B и Llama-2-13B.
В специализированных испытаниях искусственного интеллекта платформа NVIDIA RTX Spark демонстрирует подавляющее превосходство над большинством конкурентов.
Это вполне ожидаемый результат с учётом архитектуры NVIDIA и вычислительных возможностей встроенного графического ускорителя.
При этом процессор Intel также показал весьма достойные результаты, особенно учитывая значительно меньшие размеры его интегрированного GPU Arc B390.
Однако в ходе подготовки тестирования обнаружилась интересная особенность.
Несмотря на наличие нативной версии самого бенчмарка для Arm, его интерфейс и установщик используют Java.
В результате установка UL Procyon на HP OmniBook Ultra 16 заняла более часа.
Этот случай наглядно демонстрирует, что даже при наличии программной поддержки Arm определённые компоненты приложений могут вызывать сложности.
UL Procyon AI Computer Vision 2.0: компьютерное зрение
Концепция Edge AI — выполнение задач искусственного интеллекта непосредственно на локальном устройстве вместо использования облачных серверов — только начинает активно распространяться среди массовых персональных компьютеров.
Поэтому специализированных тестов для оценки подобных нагрузок пока относительно немного.
Тем не менее пакет UL Procyon уже содержит несколько соответствующих инструментов.
Один из них — AI Computer Vision 2.0, предназначенный для оценки производительности при выполнении задач компьютерного зрения.
Такие вычисления используются в повседневных функциях: размытии фона веб-камеры, отслеживании положения человека в кадре, коррекции направления взгляда и других эффектах обработки изображения.
В испытании компьютерного зрения платформа Intel уступает Qualcomm.
Однако обе системы заметно отстают от NVIDIA RTX Spark, которая демонстрирует существенно более высокий уровень производительности.
Решение AMD в этом тесте оказывается ещё дальше от лидера.
Таким образом, именно в специализированных задачах искусственного интеллекта вычислительная архитектура NVIDIA начинает раскрывать свои наиболее сильные стороны.
MLPerf Client: ИИ-агенты и генерация изображений
MLPerf Client — набор тестов, созданный организацией MLCommons для измерения производительности машинного обучения на персональных компьютерах.
Он ориентирован на клиентские устройства и позволяет оценивать различные сценарии выполнения ИИ-задач, включая работу больших языковых моделей, ИИ-агентов и генерацию изображений.
Для обеспечения объективности MLCommons оптимизирует конфигурации тестов и используемые модели под конкретные аппаратные платформы.
При этом результаты должны соответствовать строгим требованиям к точности вычислений.
MLPerf Qwen 3 8B: работа ИИ-агентов
Результаты этого теста позволяют сделать несколько интересных наблюдений.
Показатели Tools у разных систем достаточно близки.
Это означает, что вызов инструментов и выполнение соответствующих операций происходят примерно с одинаковой скоростью на большинстве протестированных платформ.
Небольшие различия, вероятно, связаны с программной реализацией и используемыми фреймворками.
Однако в показателе E2E, характеризующем полное время выполнения задачи от начала до конца, NVIDIA получает огромное преимущество.
Это указывает на значительно более высокую производительность RTX Spark непосредственно на этапе инференса — выполнения вычислений нейросетевой модели при обработке запросов ИИ-агента.
MLPerf FLUX.2 Klein 4B: генерация изображений
В задачах генерации изображений основная часть вычислительной нагрузки приходится непосредственно на построение изображения нейросетью.
Поэтому оба представленных графика фактически отражают близкие аспекты одной и той же производительности.
Несколько неожиданно HP OmniBook Ultra 16 сумел немного опередить Surface Laptop Ultra.
При этом аппаратная платформа обоих устройств идентична.
Следовательно, небольшое преимущество HP вполне может объясняться естественным разбросом результатов между отдельными запусками теста.
3DMark: производительность графического процессора
Пакет 3DMark включает широкий набор испытаний для оценки графической производительности и возможностей компьютеров в игровых нагрузках.
Для тестирования использовались два сценария DirectX 12.
Первый — Speed Way, требовательный тест с трассировкой лучей, ориентированный прежде всего на мощные дискретные видеокарты.
Второй — Steel Nomad Light, менее ресурсоёмкий тест, подходящий для широкого спектра мобильных графических платформ.
3DMark Steel Nomad Light
В Steel Nomad Light графическая подсистема RTX Spark продемонстрировала исключительно высокую производительность.
Она существенно опередила интегрированный Radeon 8060S в составе Ryzen AI Max+ 395.
Более того, RTX Spark удалось немного превзойти даже дискретную мобильную GeForce RTX 5070 Laptop GPU.
У последней имеется 36 шейдерных мультипроцессоров против 48 у RTX Spark.
При этом дискретная видеокарта обладает собственной подсистемой видеопамяти, тогда как встроенная графика NVIDIA разделяет шину памяти с центральным процессором.
С учётом этих особенностей результат RTX Spark выглядит особенно впечатляюще.
3DMark Speed Way: трассировка лучей
В значительно более тяжёлом испытании Speed Way, активно использующем трассировку лучей, решения NVIDIA вновь демонстрируют преимущество.
Трассировка лучей предъявляет существенно более высокие требования к пропускной способности памяти, чем традиционный рендеринг.
Из-за этого графический ускоритель Intel Arc B390 заметно теряет позиции.
А дискретная GeForce RTX 5070 Laptop GPU с 8 ГБ памяти GDDR7 смогла немного опередить системы на базе RTX Spark.
Таким образом, несмотря на большое количество вычислительных блоков интегрированного GPU NVIDIA, подсистема памяти по-прежнему играет важнейшую роль в наиболее требовательных графических задачах.
Игровая производительность: Cyberpunk 2077 и The Talos Principle II
Для оценки возможностей ноутбуков в реальных играх использовались Cyberpunk 2077 и The Talos Principle II.
Обе игры предъявляют достаточно высокие требования к графической подсистеме.
Тестирование проводилось в разрешении 1920 × 1080 пикселей.
В Cyberpunk 2077 применялся пресет Ray Tracing — Low, который сочетает достаточно высокие настройки качества графики с использованием теней на основе трассировки лучей.
Для The Talos Principle II, построенной на движке Unreal Engine 5, использовался профиль качества Medium.
Масштабирование разрешения было отключено в обеих играх, чтобы обеспечить корректное сравнение производительности различных устройств.
Cyberpunk 2077
В реальном игровом тесте AMD заметно сокращает отставание от конкурентов.
Ноутбук с дискретной видеокартой, в свою очередь, выходит вперёд.
При этом для большинства протестированных графических решений выбранный режим Cyberpunk 2077 не оказался чрезмерно тяжёлым.
Исключением стал Intel Arc B390, продемонстрировавший менее убедительные результаты.
При использовании технологий масштабирования изображения DLSS, FSR или XeSS практически все рассмотренные системы, за возможным исключением Zenbook, могли бы обеспечить достаточно комфортный игровой процесс.
The Talos Principle II
В The Talos Principle II ситуация несколько меняется.
Среди решений с интегрированной графикой лидирующие позиции занимает AMD.
Ноутбук с дискретным графическим процессором уверенно опережает даже планшет ASUS ROG.
Тем не менее результат 81,5 кадра в секунду, продемонстрированный HP OmniBook Ultra 16, заслуживает высокой оценки.
The Talos Principle II — достаточно требовательная игра на движке Unreal Engine, поэтому такой уровень производительности свидетельствует о серьёзных возможностях встроенной графики RTX Spark.
На следующем этапе рассмотрим температурные характеристики, эффективность системы охлаждения и уровень шума HP OmniBook Ultra 16.
Внутренняя конструкция, температурный режим и уровень шума HP OmniBook Ultra 16
Если перевернуть HP OmniBook Ultra 16, можно увидеть практически плоскую нижнюю панель, примерно половину площади которой занимает вентиляционная решётка. В верхней и нижней частях расположены резиновые ножки, обеспечивающие устойчивость ноутбука на рабочей поверхности.
Здесь же размещены обязательная техническая маркировка и QR-код, ведущий непосредственно на страницу поддержки конкретной модели. Это удобное решение, которое постепенно становится стандартной практикой среди производителей ноутбуков.
Для доступа к внутренним компонентам необходимо выкрутить четыре небольших винта, расположенных по углам нижней крышки.
Винты не имеют механизма удержания, поэтому при разборке следует соблюдать осторожность, чтобы случайно не потерять один из них.
Однако после выкручивания винтов нижняя крышка остаётся на месте. Причина заключается в большом количестве пластиковых защёлок, которыми она дополнительно крепится к корпусу.
Чтобы снять панель, необходимо аккуратно освободить каждую защёлку с помощью специальной пластиковой лопатки или аналогичного инструмента.
Процедура требует терпения и осторожности.
После освобождения всех креплений открывается доступ к внутренним компонентам ноутбука.
Впрочем, возможностей для модернизации здесь практически нет.
В левой части расположен слот M.2, позволяющий при необходимости заменить установленный SSD. Однако штатный накопитель уже относится к числу наиболее быстрых решений на рынке, поэтому практической необходимости в его замене может и не возникнуть.
Второй слот для накопителя отсутствует.
Оперативная память распаяна непосредственно на системной плате и не предусматривает пользовательского расширения.
Таким образом, разбирать OmniBook Ultra 16 имеет смысл главным образом для замены неисправного компонента или изношенного аккумулятора.
Отдельного внимания заслуживает обратная сборка.
При установке нижней крышки необходимо сначала правильно зафиксировать все защёлки и только после этого закручивать винты.
Если начать затягивать крепёж до полной фиксации защёлок, установить их на место будет значительно сложнее. Кроме того, возникает риск деформировать элементы крепления.
Температурный режим под нагрузкой
Насколько эффективно работает система охлаждения ноутбука при одновременной нагрузке на центральный и графический процессоры?
Для проверки использовались Cinebench и Cyberpunk 2077, запущенные одновременно. Такой сценарий создаёт интенсивную нагрузку сразу на обе основные вычислительные подсистемы.
Результаты оказались весьма хорошими.
Во время продолжительной нагрузки температура процессора NVIDIA RTX Spark достигла максимального значения 97,7 °C.
Это достаточно высокая температура, однако она оставалась в пределах допустимых тепловых ограничений устройства.
При этом температура графического процессора составляла всего около 77 °C, что выглядит весьма умеренным показателем с учётом интенсивности нагрузки.
Интересно, что ни центральный, ни графический процессор на протяжении испытания не демонстрировали 100-процентную загрузку.
Причина этого поведения не вполне ясна. Возможно, используемая программа мониторинга пока некорректно считывает отдельные датчики новой аппаратной платформы.
Уровень шума системы охлаждения
Ещё более впечатляющим результатом оказался уровень шума.
Даже при одновременной интенсивной нагрузке на CPU и GPU ноутбук оставался удивительно тихим.
Максимальный зарегистрированный уровень шума составил 48,5 дБ, что для подобного класса устройств является весьма комфортным показателем.
Среднее значение на протяжении тестирования находилось на уровне 41,1 дБ.
В типичной рабочей обстановке такой шум практически не привлекает внимания.
Компания HP проделала отличную работу при проектировании системы охлаждения. Несмотря на высокий вычислительный потенциал ноутбука, его акустические характеристики остаются одной из наиболее сильных сторон устройства.
Время автономной работы HP OmniBook Ultra 16
Продолжительность работы от аккумулятора имеет критическое значение для любого мобильного компьютера.
Возможность полноценно работать вдали от розетки особенно важна для специалистов, которым приходится проводить много времени в поездках, командировках или других местах без постоянного доступа к электросети.
Для одних пользователей основными задачами станут электронная почта и электронные таблицы, для других — просмотр фильмов и видеоконтента во время длительных перелётов.
Чтобы обеспечить максимально сопоставимые условия испытаний, яркость дисплеев всех тестируемых ноутбуков была приведена к одинаковому фиксированному уровню.
Это позволяет уменьшить влияние энергопотребления экрана на конечный результат.
Однако на автономность влияют и другие факторы, включая ёмкость аккумулятора, особенности процессорной платформы и количество встроенных периферийных компонентов.
Результаты тестирования автономности
В этом испытании HP OmniBook Ultra 16 оказался в нижней трети сравнительной таблицы.
Его результат приблизительно соответствует показателям Microsoft Surface Ultra.
Однако оценивать автономность необходимо с учётом особенностей аппаратной платформы.
Если сравнивать OmniBook Ultra 16 с обычными ноутбуками, использующими интегрированную графику, продолжительность его работы от аккумулятора нельзя назвать выдающейся.
С другой стороны, графическая производительность RTX Spark значительно превосходит возможности большинства традиционных интегрированных GPU.
При этом за пределами задач искусственного интеллекта разница в производительности между OmniBook Ultra 16 и ASUS ROG Flow не столь велика.
Несмотря на значительно меньшую ёмкость аккумулятора, ASUS ROG Flow лишь немного уступает HP по времени автономной работы.
Для более объективной оценки необходимо учитывать не только абсолютную продолжительность работы, но и эффективность использования энергии аккумулятора.
Энергоэффективность платформы RTX Spark
В тесте энергоэффективности HP OmniBook Ultra 16 опережает Alienware 16 Area-51.
Однако сравнение нельзя считать полностью равнозначным, поскольку Alienware оснащён процессором настольного класса и дискретной видеокартой.
Результаты указывают на то, что NVIDIA RTX Spark представляет собой мощную, но достаточно энергоёмкую систему на кристалле.
В этом отношении платформа находится примерно в той же категории, что и ASUS ROG Flow.
Подобные устройства занимают своеобразное промежуточное положение на рынке.
Они обеспечивают более высокую производительность, чем большинство тонких ноутбуков с обычной интегрированной графикой, но при этом способны работать от аккумулятора дольше, чем многие игровые модели с дискретными GPU.
Системы на основе RTX Spark, по всей видимости, относятся именно к такой категории.
HP OmniBook Ultra 16: общая оценка устройства
Ещё во время предварительной презентации OmniBook Ultra 16 представители HP подчёркивали промежуточное позиционирование этой модели.
Профессиональные пользователи, которым необходимы традиционные мобильные рабочие станции, вероятнее всего, предпочтут линейку HP ZBook.
Геймеры, в свою очередь, скорее обратят внимание на игровые устройства семейства HyperX.
OmniBook Ultra занимает нишу между этими направлениями.
Он ориентирован на технически подготовленных пользователей, которым необходим высококлассный ноутбук с возможностями рабочей станции для искусственного интеллекта, но при этом достаточно мобильный для повседневного использования.
В целом HP удалось реализовать эту концепцию.
Автономность устройства находится на среднем уровне, а его толщина и масса превышают показатели типичных тонких бизнес-ноутбуков.
Тем не менее OmniBook Ultra 16 вполне уместно выглядит в деловой среде.
Кроме того, исключительно тихая система охлаждения позволяет использовать его в офисе, на совещаниях и в других условиях, где шум вентиляторов может мешать окружающим.
С точки зрения производительности к устройству практически нет серьёзных претензий.
Хотя ноутбуки на платформах Intel и Qualcomm в некоторых сценариях демонстрируют более высокую скорость работы веб-приложений и офисного программного обеспечения, при обычном повседневном использовании разница вряд ли будет особенно заметной.
Для кого предназначен HP OmniBook Ultra 16?
Главный вопрос заключается в том, какой категории пользователей этот ноутбук действительно необходим.
Тем, кому требуется максимальная графическая производительность, скорее всего, будут интереснее системы с дискретными видеокартами.
Пользователи, ищущие полноценную замену настольному компьютеру, могут предпочесть устройства с большим количеством портов и более широкими возможностями модернизации.
Нельзя игнорировать и особенности программной экосистемы.
Эмулятор Microsoft Prism обеспечивает весьма качественную совместимость традиционных x86-приложений с архитектурой Arm.
Однако при запуске таких программ через эмуляцию всё равно возникают дополнительные потери производительности.
Для опытных пользователей Windows, регулярно работающих со специализированным программным обеспечением, это обстоятельство может иметь существенное значение.
Впрочем, за последние несколько лет ситуация заметно улучшилась.
Если основные используемые приложения имеют нативные версии для Arm64, проблема совместимости может практически не проявляться.
Стоимость и целевая аудитория
Максимальная конфигурация HP OmniBook Ultra 16 стоит более 6000 долларов США.
Несмотря на превосходное качество исполнения и высокую производительность, оправдать подобные затраты большинству пользователей будет непросто.
Наиболее очевидная целевая аудитория — разработчики искусственного интеллекта, которым требуется 128 ГБ оперативной памяти для локального запуска больших нейросетевых моделей.
Особенно актуальным такой ноутбук становится для специалистов, которым необходимо выполнять ИИ-вычисления не только на рабочем месте, но и во время поездок.
Для подобных сценариев OmniBook Ultra 16 или другие устройства на платформе RTX Spark могут оказаться практически идеальным решением.
Однако для обычных учебных и офисных задач настолько мощная и дорогостоящая система будет явно избыточной.
Если же главной целью является получение максимально качественного игрового опыта, специализированный игровой ноутбук станет более рациональным выбором.
Несмотря на перечисленные ограничения, HP OmniBook Ultra 16 оставляет очень положительное впечатление.
Это красивый и мощный ноутбук, обладающий множеством достоинств.
Его основная особенность заключается в том, что он идеально соответствует потребностям сравнительно узкого круга пользователей.
Как и многие необычные технологические продукты, OmniBook Ultra 16, вероятно, найдёт преданную аудиторию энтузиастов, которые высоко оценят возможности NVIDIA RTX Spark.
Для этого есть достаточно оснований: привлекательный дизайн, премиальные материалы корпуса, превосходный дисплей и впечатляющая производительность в задачах искусственного интеллекта.
Доступные конфигурации HP OmniBook Ultra 16
Помимо максимальной версии, существуют и более доступные модификации OmniBook Ultra 16.
Начальная конфигурация оснащается несколько упрощённым вариантом процессора NVIDIA N1X с 18 процессорными ядрами и графическим ускорителем, включающим 40 шейдерных мультипроцессоров.
Объём оперативной памяти составляет 32 ГБ, а ёмкость SSD — 1 ТБ.
Стоимость такой версии — 3199,99 доллара США.
Нет сомнений, что и эта модификация представляет собой качественный ноутбук.
Однако уменьшение объёма памяти лишает её одного из главных преимуществ старших конфигураций RTX Spark — возможности размещать крупные модели искусственного интеллекта непосредственно в локальной памяти системы.
Версия с 64 ГБ оперативной памяти могла бы стать достаточно привлекательным вариантом для локальной работы с ИИ, хотя и уступала бы максимальной модификации по гибкости использования крупных моделей.
Даже конфигурация с 32 ГБ вполне подходит для игр, повседневных задач и запуска относительно небольших нейросетевых моделей.
Однако за 3199 долларов на рынке представлено немало других ноутбуков, которые также успешно справляются с подобными сценариями.
Особенности ценообразования
Частично высокая стоимость устройств связана с продолжающимся ростом цен и напряжённой ситуацией на рынке оперативной памяти.
Однако главная причина заключается в особенностях самой аппаратной платформы.
Суперчип GB10, лежащий в основе NVIDIA RTX Spark, представляет собой чрезвычайно крупный и сложный процессор.
Поэтому компьютеры, построенные на его базе, изначально не могли относиться к бюджетному сегменту.
В конечном счёте выбор HP OmniBook Ultra 16 определяется конкретными потребностями пользователя.
Если уникальные возможности этой платформы соответствуют характеру ваших рабочих задач, прежде всего в области локального искусственного интеллекта, такой ноутбук действительно заслуживает внимания.
Комментарии 0
Пока нет опубликованных комментариев. Будьте первым.